新華社杭州6月29日電(記者張璇)“訂單不退不換”“注冊視為同意”“管轄僅限本地”……日常生活中，不少消費者遇到“霸王條款”后，往往手足無措。

中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江介紹，其調研數(shù)據(jù)顯示，八成多受訪者遭遇過不公平格式條款，近半受訪者表示發(fā)現(xiàn)不公平格式條款后仍然會繼續(xù)交易。

《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》將于今年7月1日起施行，對“霸王條款”予以了重點關注。條例第十七條規(guī)定，經營者不得利用格式條款不合理地免除或者減輕其責任、加重消費者的責任或者限制消費者依法變更或者解除合同、選擇訴訟或者仲裁解決消費爭議、選擇其他經營者的商品或者服務等權利。

陳音江說，條例在消費者權益保護法的基礎上做了進一步細化，詳細列舉了格式條款不得包含的內容。這為經營者制定格式條款劃定了明確“紅線”，為監(jiān)管部門的日常監(jiān)管提供了更明確的執(zhí)法依據(jù)。

如今，隨著越來越多的生活場景需要通過線上完成，演出訂票、在線旅游、在線文娛、網(wǎng)購快遞、醫(yī)療美容等新業(yè)態(tài)也成了“霸王條款”重災區(qū)。

“想用就簽，不簽別用，App里的‘霸王條款’很難拒絕。”上海市民王女士說。

浙江省市場監(jiān)管局市場合同處有關負責人介紹，2023年浙江省在合同格式條款抽查中發(fā)現(xiàn)，多個平臺存在“霸王條款”問題。例如抽查到某平臺寫有“本平臺有權不定期修訂條款，如用戶不同意相關修訂，請用戶立即停止使用服務。經修訂的條款一經在App公布，即產生效力”。也有某平臺寫有“請您知悉并認可：本平臺可能會與第三方合作而向您提供相關的網(wǎng)絡服務，在此情況下，如該第三方同意承擔與本平臺同等的保護您隱私的責任，則本平臺有權將您的注冊資料等提供給該第三方”。

北京盈科(杭州)律師事務所律師甘海濱說，“經修訂的條款一經在App公布即產生效力”等說法，不僅涉嫌免除經營者在實施前至少七日進行公示的義務，而且還涉嫌排除或限制消費者的知情權、選擇權。同時，經營者以未經消費者同意的“將發(fā)布的各類規(guī)則”約束消費者，加重了消費者的責任。

“當消費者遭遇‘霸王條款’時，應勇于說‘不’。”陳音江建議，消費者可以要求商家給出合理解釋并及時予以糾正，必要的時候還可以向有關部門投訴舉報，依法維權。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/business/show-253-327237-0.html，否則承擔相應法律后果。