【社評(píng)】“會(huì)員權(quán)益計(jì)劃趕不上變化”,商家的套路怎么就走不完?
如何吸引用戶、黏住用戶,如何把好牌打好,以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和舒心服務(wù)取勝,而非利益至上、玩轉(zhuǎn)套路,如何把握眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系,是相關(guān)商家和企業(yè)應(yīng)該思考的問題。
即使開通了VIP會(huì)員,也需另外開通兒童會(huì)員才能聽兒童故事——據(jù)10月24日南方都市報(bào)客戶端報(bào)道,如今,一些音視頻平臺(tái)、電話手表、智能電視等均為兒童內(nèi)容專設(shè)會(huì)員進(jìn)行收費(fèi),但不少消費(fèi)者體驗(yàn)不佳,比如,不同終端兒童會(huì)員不通用,需要額外付費(fèi);會(huì)員種類易混淆,買錯(cuò)種類不給退換;個(gè)別“精品”內(nèi)容還需再付費(fèi)購(gòu)買;兒童會(huì)員未到期就提前截止會(huì)員權(quán)益……種種亂象之下,有娃一族被輕松“拿捏”。
對(duì)不少消費(fèi)者來說,上述這些體驗(yàn)并不陌生,從視頻平臺(tái)VIP會(huì)員有條件的“超前點(diǎn)播”,到智能電視“套娃”收費(fèi);從對(duì)會(huì)員進(jìn)行登錄設(shè)備限制、投屏限制,到會(huì)員價(jià)格“首月1元”的美麗陷阱,這些年,各類市場(chǎng)化網(wǎng)絡(luò)視聽服務(wù)內(nèi)容越來越豐富,但其中的套路似乎也越來越令人防不勝防,一些消費(fèi)者滿心期待和歡喜地開通會(huì)員,后續(xù)使用過程中卻往往是“三步一小坎、五步一大坎”,想要一路“綠燈”、體驗(yàn)舒適幾成奢望。
一些音視頻平臺(tái)何以屢屢上演如此“套路深深”的戲碼?
出于盈利和創(chuàng)新發(fā)展的需要,音視頻平臺(tái)確實(shí)有不斷改進(jìn)、細(xì)化服務(wù)種類和內(nèi)容的必要,問題是,這每一步細(xì)化都得由消費(fèi)者埋單嗎?是否存在打著細(xì)化服務(wù)的旗號(hào)套路用戶的情況?一些音視頻平臺(tái)增加收費(fèi)項(xiàng)目的背后,有維護(hù)相關(guān)音視頻內(nèi)容版權(quán)的考量,也有防范、打擊賬號(hào)租賃等黑灰產(chǎn)業(yè)的因素,但若因此對(duì)所有用戶都一刀切地加以區(qū)別和限制,影響所有用戶的使用體驗(yàn),恐怕得不償失。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下,商家相關(guān)增值服務(wù)當(dāng)然可以收費(fèi),但要在依法合規(guī)、質(zhì)價(jià)相符、充分尊重用戶知情權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。打擊賬號(hào)租賃、維護(hù)內(nèi)容版權(quán)應(yīng)該支持,單靠收費(fèi)未必是良策,信息時(shí)代,借助大數(shù)據(jù)測(cè)算等方式應(yīng)該更科學(xué)、精準(zhǔn)。諸如隨意縮減會(huì)員權(quán)益范圍、權(quán)益范圍變更不予提示、對(duì)權(quán)益內(nèi)容采取隱性告知等做法,已經(jīng)涉嫌違反我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律法規(guī),涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)等。
“會(huì)員權(quán)益計(jì)劃趕不上變化”“已到嘴邊的鴨子被吊得越來越高”“欲多收錢,何患無辭”……類似情況已然成為當(dāng)下音視頻會(huì)員經(jīng)濟(jì)的主要痛點(diǎn)、槽點(diǎn)。時(shí)下,隨著公眾精神文化需求的不斷增長(zhǎng),音視頻服務(wù)平臺(tái)的發(fā)展空間愈發(fā)廣闊。不同的平臺(tái)掌握的資源不同、推出的服務(wù)各異,如何吸引用戶、黏住用戶,如何把好牌打好,以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和舒心服務(wù)取勝,而非利益至上、玩轉(zhuǎn)套路,如何把握眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系,是相關(guān)商家和企業(yè)應(yīng)該思考的問題,這可能影響行業(yè)發(fā)展的未來。
近年來,消費(fèi)者走過的商家的“套路”實(shí)在不少。今年8月,針對(duì)被公眾詬病已久的電視“套娃”收費(fèi)問題,國(guó)家廣電總局開展了專項(xiàng)整治,明確了三個(gè)階段的任務(wù),確保“治得住、不反彈”。事實(shí)上,“治得住、不反彈”應(yīng)該成為治理各種消費(fèi)套路的共同目標(biāo),這不僅需要相關(guān)職能部門加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管、建立健全相關(guān)制度規(guī)范,而且離不開行業(yè)企業(yè)的復(fù)盤與反思,適時(shí)調(diào)整發(fā)展路徑和營(yíng)銷策略,提升用戶體驗(yàn),提高行業(yè)口碑,助力相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更法治、更有序、更公平。比誰(shuí)的套路深、比誰(shuí)的心機(jī)重,對(duì)任何行業(yè)來說都可謂一種病態(tài)。
最近,一些地方的用戶發(fā)現(xiàn),看電視回到“老早的樣子”了——開機(jī)后可以直接全屏播放節(jié)目;“雙十一”購(gòu)物節(jié)點(diǎn),不少電商開始提供一目了然的優(yōu)惠方式,讓消費(fèi)者不必再絞盡腦汁做算術(shù)題……簡(jiǎn)單、直接一些,多好!
毫無疑問,消費(fèi)者想走的是商家的“直路”,“陽(yáng)光”一些、透明一些、磊落一些。這一條,任何消費(fèi)領(lǐng)域都適用。
《工人日?qǐng)?bào)》(2023年10月26日05版)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://zhspmw.cn/showinfo-253-303452-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清