市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部通報“百日綜合整治”工作檢查考核情況

又有6名“路長”被批評

喜盈門中心店門前、大商新瑪特門前、客運中心站周邊交通秩序混亂

7月26日，市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部通報7月21日至22日對市中心城區(qū)“百日綜合整治”工作檢查考核情況。從檢查情況看，總體治理效果較為明顯，但部分重點整治區(qū)域依然存在環(huán)境衛(wèi)生臟亂差、車輛亂停亂放、店外經(jīng)營、馬路市場、非法營運、亂貼亂畫小廣告等情況。市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部再次點名批評了6名“路長”，即分包路段的處級干部。

3家單位

門前“三包”措施落實不到位

3家單位因門前“三包”措施落實不到位、動員不充分、行動力度不大、效果不明顯受到通報批評。這三家單位和“門前三包”路段檢查情況分別為：樂山大道喜盈門中心店門前秩序混亂，非機動車停放在人行道、慢車道，環(huán)境衛(wèi)生較差，超市占道私自搭建銷售場地，堵塞交通（責任單位：喜盈門股份有限公司）；樂山大道大商新瑪特門前交通擁堵，占道經(jīng)營嚴重，環(huán)境衛(wèi)生較差，非機動車占道亂停亂放（責任單位：大商新瑪特商場）；雪松大道客運中心站周邊非法營運三輪車聚集，流動商販占道經(jīng)營，衛(wèi)生保潔不及時（責任單位：市客運中心站）。

徹底清理清除遺留問題

此次檢查，綜合評價好的路段及分包領(lǐng)導分別是：

驛城區(qū)：駿馬路（中華大道-練江大道段），分包領(lǐng)導張二林；文明大道（中華大道-練江大道段），分包領(lǐng)導宋建平；練江大道（文明大道-置地公園北門大道段），分包領(lǐng)導任國全。

市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)：文明大道（文化路-洪河大道段），分包領(lǐng)導劉磊；天中山大道（雪松大道-通達路段），分包領(lǐng)導周炎。

市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)：汝河大道（京廣鐵路以西），分包領(lǐng)導殷劍。

綜合評價差的路段及分包領(lǐng)導分別是：

驛城區(qū)：十三香路（紗北路-置地大道段）沿街門店店外經(jīng)營嚴重、存在私搭亂建現(xiàn)象，衛(wèi)生保潔不及時（分包領(lǐng)導：劉新太，分包單位：區(qū)農(nóng)辦、區(qū)農(nóng)聯(lián)社）；交通路（天中山大道-樂山大道段）交通秩序混亂，非機動車亂停亂放（分包領(lǐng)導：劉華冰，分包單位：區(qū)計生委）；天順路（白橋路-向陽街段）流動商販占道經(jīng)營，衛(wèi)生保潔不及時（分包領(lǐng)導：王月紅，分包單位：區(qū)總工會）。

市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)：金山路（置地大道-開源大道段）存在店外經(jīng)營現(xiàn)象，慢車道和人行道衛(wèi)生保潔不及時（分包領(lǐng)導：宋之華，分包單位：區(qū)計生委、民政局、質(zhì)監(jiān)局）；緯二路（樂山路-經(jīng)一路段）機動車輛亂停亂放，衛(wèi)生狀況差（分包領(lǐng)導：晁純祿，分包單位：區(qū)拆遷安置辦、土地分局）。

市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)：汝河大道（京廣鐵路-中原路）金橋社區(qū)附近流動商販占道經(jīng)營，沿途有垃圾堆露天堆放（分包領(lǐng)導：魏領(lǐng)，分包單位：管委會招商處）。

針對以上存在的問題，市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部要求，三區(qū)和相關(guān)部門要進一步增強責任，徹底清理清除前期整治階段遺留問題，防止反彈。對存在問題較多，疲于應付，被點名通報批評的單位及責任人，要引起足夠重視，積極采取有效措施，切實解決責任路段存在的治理難點、弱點問題，迅速改變工作落后狀況，并將整改情況于3日內(nèi)書面報送市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部辦公室。同時，要強化督查，鞏固成果，擴大戰(zhàn)果，確保市中心城區(qū)“百日綜合整治”工作有序推進。

檢查評分情況

一、道路清掃保潔管理評分排序如下：

1.主次干道考核：市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合執(zhí)法局80分，驛城區(qū)綜合執(zhí)法局 70分，市環(huán)衛(wèi)處60分。

2.背街小巷考核：金河街道81分，西園街道78分，金橋街道76分，橡林街道73分，人民街道71分，金山街道70分，雪松街道68分，老街街道66分，東風街道65分，新華街道63分，南海街道60分。

二、占道經(jīng)營管理評分排序如下：

市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合執(zhí)法局78分，市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)綜合執(zhí)法局72分，驛城區(qū)綜合執(zhí)法局69分。

三、機動車管理評分排序如下：

西園公安派出所78分，胡廟公安派出所76分，東風公安派出所75分，東高公安派出所73分，老街公安派出所70分，金橋公安派出所69分，南海公安派出所67分，雪松公安派出所65分。

四、非機動車輛停放管理評分排序如下：

金橋街道81分，西園街道78分，金山街道77分，老街街道75分，橡林街道74分，雪松街道73分，東風街道72分，南海街道70分，新華街道68分，人民街道65分，金河街道63分。

五、街道兩側(cè)建筑物清潔清理評分排序如下：

金山街道79分，金河街道77分，橡林街道75分，金橋街道73分，西園街道71分，人民街道70分，老街街道68分，雪松街道66分，新華街道64分，東風街道61分，南海街道60分。

六、園林綠化管理評分排序如下：

市園林綠化處76分，開發(fā)區(qū)住建局64分，驛城區(qū)住建局60分。

七、廣場公園管理評分排序如下：

高鐵廣場85分，置地公園78分，火車站廣場72分，天中廣場70分，南海公園68分，世紀廣場65分。

八、戶外廣告管理評分如下：

市城建監(jiān)察支隊78分。

九、路燈亮化管理評分如下：

市供電公司華宇路燈管理處64分。

十、夜市露天燒烤管理評分排序如下：

驛城區(qū)綜合執(zhí)法局65分，市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合執(zhí)法局63分，市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)綜合執(zhí)法局60分。

十一、營運秩序管理評分如下：

市交通運輸局68分。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/showinfo-184-21214-0.html，否則承擔相應法律后果。