免费A级毛片精品在线网站,国产爆乳合集在线观看视频,国产好吊妞视频在线观看,国产亚洲视频在线观看

<b id="6grdu"></b>

    <source id="6grdu"></source>
    <source id="6grdu"><mark id="6grdu"></mark></source>

        <u id="6grdu"><small id="6grdu"><code id="6grdu"></code></small></u>
        駐馬店融媒宣傳下載
        您當前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>消費> 正文

        分 享 至 手 機

        網(wǎng)貸五千滾成伍佰伍拾萬 “套路貸”需要從源頭治理

        時間:2023-05-12 09:24:25|來源:中國青年報|點擊量:31365

        最近,浙江紹興警方破獲了一起令人瞠目結舌的“套路貸”案件。26歲的張女士沉迷網(wǎng)賭,初次向對方借款5000元,5日后償還,每天利息300元,合計利息1500元提前扣除,實際到手僅3500元。5天期的首筆借款很快到期,沉迷網(wǎng)賭的張女士無力償還,便又向對方提出以相同形式借款。對方向張女士推薦所謂“過橋借款”,即借款1萬元,到手只有5000元,并且要求當日借、次日還,24小時還款1萬元。第二次“過橋借款”時,對方要求張女士發(fā)送手持身份證的借款視頻及裸照,方能成功借款。

        就這樣,張女士一步步陷入對方的“套路”中,4個月時間里,其所簽借條高達550萬元,扣除“砍頭息”實際到手200多萬元,這筆錢也主要用于填補最初借款5000元產(chǎn)生的“巨洞”。

        正如張女士的遭遇所示,“套路貸”披著民間借貸的外衣,實際卻誘使或迫使被害人形成不合理的債權債務,非法占有被害人財物。從法律上講,“套路貸”根本得不到司法支持。最高法的司法解釋明確,借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效,即高利貸本金及法定利息受法律保護,超過法定的高額利息部分不受法律保護。據(jù)計算,張女士借款的年化利率超過2000%,已到了出奇離譜的地步,足見有關違法團伙之猖狂。

        其實,針對“套路貸”犯罪,立法、司法不乏舉措。比如,民法典明確規(guī)定,禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規(guī)定。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2018年1月出臺《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》,對“套路貸”犯罪的認定和處理作出初步規(guī)定。在全國掃黑辦的統(tǒng)籌協(xié)調下,2019年4月,最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合制定印發(fā)了《關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》,進一步明確了“套路貸”與民間借貸的區(qū)別等。近年來,各地持續(xù)開展針對“套路貸”的專項行動,一批犯罪團伙被打掉,不法分子受到法律嚴懲。

        令人遺憾的是,“套路貸”并未就此煙消云散。在以前案例里,有受害者被誘使借款800元,最后失去了一套別墅;有的受害者借1200元,一年后“滾出”高達190萬元的債務;有的不法團伙向全國7.4萬余名受害人實施詐騙,多次組織實施敲詐勒索、催收非法債務等違法犯罪行為,造成多人離婚離職甚至自殺。如此種種,不一而足。

        在治理“套路貸”的過程中,有關職能部門應加強對公眾的警示教育,曝光不法分子的詐騙手段,引起人們的高度警覺。不僅如此,還應教育公眾知曉,一旦遇到“套路”上當受騙,如何通過報警、訴訟等維權渠道,依法挽回損失。當然,從根子上看,要遏制“套路貸”,還是要著力打擊犯罪團伙。各種貸款推銷電話,電腦手機彈出的廣告窗口,微信好友的添加請求,公交站牌、小區(qū)墻壁上的小廣告,都可能傳成為“套路貸”的陷阱。對于這些“蛛絲馬跡”,有關部門應當將其納入治理范圍,深挖背后的不法分子和違法團伙,疏浚滋生亂象的源頭。

        歐陽晨雨 來源:中國青年報

        免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://zhspmw.cn/business/show-253-291648-0.html,否則承擔相應法律后果。

      1. 責任編輯 / 劉潔瓊

      2. 審核 / 李俊杰 劉曉明
      3. 終審 / 平筠
      4. 上一篇:電影院里“屏攝”,分享還是侵權?
      5. 下一篇:正道香油挺進中亞市場 首站吉爾吉斯斯坦!