本報(bào)記者 周曉荷

一起糾紛反復(fù)拉扯了23年，在尉氏縣檢察院檢察官和基層法律監(jiān)督聯(lián)絡(luò)員的共同努力下，矛盾雙方解開心結(jié)、握手言和。4月6日，尉氏縣檢察院辦案檢察官向記者講述的這個(gè)故事，是檢察機(jī)關(guān)依托基層法律監(jiān)督聯(lián)系點(diǎn)成功化解矛盾糾紛、助力“三零”創(chuàng)建的一個(gè)縮影。

2001年，尉氏縣某村規(guī)劃一批宅基地時(shí)，村民張某和李某均繳納宅基款并分配了宅基地，但因時(shí)任村干部說法不一致，兩家因位置較好的一處宅基地使用問題發(fā)生糾紛，并多次以縣政府和土地部門行政違法為由向法院提起行政訴訟。

2022年6月，尉氏縣檢察院接到這一案件線索后，成立了由黨組書記、檢察長(zhǎng)陳軍波任組長(zhǎng)的行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作小組，認(rèn)真分析卷宗、走訪知情群眾、釋法說理調(diào)解、提出和解方案。

2022年12月，開封市檢察機(jī)關(guān)在尉氏縣張市鎮(zhèn)等四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立首批基層法律監(jiān)督聯(lián)系點(diǎn)，深入開展法律監(jiān)督、支持起訴、行政實(shí)質(zhì)性化解、法治宣傳等工作。法律監(jiān)督聯(lián)系點(diǎn)設(shè)立后，鎮(zhèn)政府、基層法律監(jiān)督聯(lián)絡(luò)員、檢察官協(xié)同推進(jìn)此事，今年2月，雙方正式簽訂和解協(xié)議。

“在這起案件中，基層法律監(jiān)督聯(lián)系點(diǎn)是重要的橋梁紐帶，起到了很大的推動(dòng)作用。”辦案檢察官朱永宏說。依托張市鎮(zhèn)法律監(jiān)督聯(lián)系點(diǎn)，尉氏縣檢察院探索“1+3”工作模式，將檢察工作與黨建引領(lǐng)、服務(wù)群眾、保障發(fā)展相結(jié)合，努力打造新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”尉氏檢察版。

基層法律監(jiān)督聯(lián)系點(diǎn)在促進(jìn)基層治理和檢察履職方面發(fā)揮了積極作用：圍繞群眾法治需求，開展普法宣傳;收集發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督、公益訴訟等各類案件線索;為困難群眾申請(qǐng)司法救助資金;加強(qiáng)基本農(nóng)田保護(hù)，排查違法占用耕地建房案件線索，并推動(dòng)耕地復(fù)耕。

開封市檢察院在全市所轄10個(gè)縣區(qū)設(shè)立11個(gè)基層法律監(jiān)督聯(lián)系點(diǎn)，建立起與人民群眾的直通橋。“創(chuàng)建基層法律監(jiān)督聯(lián)系點(diǎn)，要堅(jiān)持治罪與治理相結(jié)合，‘治已病’與‘治未病’相結(jié)合，把人民群眾對(duì)檢察工作的新需求與能動(dòng)司法相結(jié)合，打通通往千家萬戶的‘最后一公里’，以檢察高質(zhì)量助推縣域鄉(xiāng)域治理現(xiàn)代化，進(jìn)而推動(dòng)全域治理現(xiàn)代化。”開封市檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)趙光南說。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/showinfo-724-289859-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。