作者| 貓哥

來源| 大貓財經(jīng)

01

10月7日，作為重慶大學(xué)90周年校慶的序幕，重慶大學(xué)博物館開館典禮在虎溪校區(qū)隆重舉行，包括國家博物館副館長、中國三峽博物館館長在內(nèi)的國內(nèi)外文博領(lǐng)域的多位專家出席了慶典。

按照報道的說法，在這座耗資670多萬元建成的博物館中，所有藏品均由重慶大學(xué)教授、著名收藏家吳應(yīng)騎捐贈，“充分展現(xiàn)了中國古典造型藝術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)和傳統(tǒng)文化魅力。”

藏品由熱心收藏家捐贈，還拉來這么多重量級人物捧場，按說是一件普天同慶的喜事?？善陀腥艘o大伙添堵，博物館開館沒幾天，就帶著相機去了現(xiàn)場。

這一去不得了，還真發(fā)現(xiàn)了不少好玩的。

比如六驅(qū)改裝版秦始皇陵銅車馬。

《尚書》《春秋》《史記》中都有提到過：周天子的座駕有六匹馬。但真正的”天子駕六”，歷史上只在河南洛陽出土過一處早已朽壞的東周真車真馬遺跡，六匹馬是一字排開的。

而重慶的這個版本倒好，四前兩后，整整六匹，馬力強勁，比秦皇座駕還多了兩匹，唯恐動力不足，追趕不上5G飛速發(fā)展的這個大時代。

還有時空旅行掛藍版唐三彩。

所謂三彩，就是在白色陶胎上涂上三種顏色，以黃、綠和白色為主，當(dāng)然也有赭、藍、紫色等，雖然單調(diào)了點，這陶俑涂了藍也不太突兀。

可問題就出在這個藍色上，按照專業(yè)人士的說法，這上面的藍色其實是“洋藍”，是清代中晚期才從德國、日本等化工染料工業(yè)發(fā)達國家進口的化學(xué)料。

一個號稱唐代出土的陶俑不小心染上了清代的釉色，估計是二十一世紀勞動人民的匠心之作。

最牛的還是這個——國寶四羊方尊的3D打印版雙胞胎兄弟。

這個牛到什么程度呢？1938年在湖南寧鄉(xiāng)縣的炭河里遺址里出土的四羊方尊，是商朝晚期青銅禮器，祭祀用品，采用的是范鑄法+鑄合法+焊接法，被史學(xué)界稱為“臻于極致的青銅典范”，位列十大傳世國寶之一。

范鑄法簡單來說，就是先做個陶的外殼，叫陶范，然后倒入銅液，等銅液凝固后，將內(nèi)外陶范打碎，取出所鑄銅器。所以，一套陶范只能鑄造一件青銅器，不可能存在兩件一模一樣的青銅器。

而千里之外的北京國博恰好有這么一件。

至于其他的，什么蕭何月下追韓信版元青花罐、電鍍金鑲?cè)斯ず铣删G松石以及不知名合成寶石的烏龜，硅膠模做的垮臉版彩繪俑，應(yīng)有盡有。

捐贈品的魚龍混雜，把專家都逗笑了。據(jù)一位不愿意透露姓名的文物專家透露“基本上看上去都是贗品，從貼出來的照片看，一看就是低仿品。一般只要是有點這方面知識的人都知道是假的，即使是仿品也仿得很假。”

古玩圈內(nèi)甚至還有人提議來一次“比賽”：大家都去，看誰能夠在館里面挑出一件真貨來。“如果這是個比賽的話，誰也贏不了。”

對重大來說，不但丟了面子，還虧了里子；白花了670萬不說，以后從文物與博物館專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生，少不得要被質(zhì)疑學(xué)術(shù)水平。

但對吳教授來說，捐了這么多東西，可一點不虧。

博物館還沒建起來，就免費獲得了 “鑲金”的文物證書。早在2015年，重慶大學(xué)就邀請了國內(nèi)博物館建設(shè)及文物專家來評估吳教授的東西；按照專家的說法，吳教授的藏品種類齊全，數(shù)量眾多，部分藏品具有較高價值。

還創(chuàng)造了雙人份的社會價值。據(jù)澎湃報道，捐贈者吳教授同重大博物館的館長是父子，而博物館的管理人員則是捐贈人的女兒也就是館長的親妹妹。

跟這些收獲比起來，670萬的建造成本算什么呢？畢竟是一家人的事情，算那么清楚干嘛。

02

重大這次雖然算是斯文掃地，但好歹控制了損失。670萬花了出去，換了一座端莊典雅的建筑，畢竟藏品不是花錢買的，等后面把場地收拾清理下，也可以做個禮堂湊數(shù)。

最慘的還是那些自掏腰包，斥巨資買一大堆贗品收藏的可憐人。

2013年7月7日，馬伯庸發(fā)了一篇名為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，描述了冀寶齋博物館中的雷人贗品館藏，讓這個神奇的博物館火了一把。

這個博物館地處衡水湖南岸，占地60畝，主館共分四層，地上三層，地下一層。主體建筑面積14000平方米，號稱投資5400萬元；其中藏品也傾注了當(dāng)?shù)匾晃淮逯簧男难?，號稱四萬件。

四萬件是什么概念，幾乎和故宮日常展出的相當(dāng)了。那這里面的藏品該有多牛？

有大明洪武年間的萌版紅龍紋大玉壺，眼睛大的宛如銅鈴。

還有惡意賣萌的清朝八寶雙耳瓶。

晉朝三英戰(zhàn)趙云葵口盤。

甚至有炎帝（神農(nóng)氏）制造的青花人物瓷，作為鎮(zhèn)館之寶，顯示了我們的祖先在距今4000年的新石器時代，就已經(jīng)掌握的高超燒制技術(shù)。

幸好當(dāng)年沒有拼多多，如果趕上了互聯(lián)網(wǎng)電商的大好時代，這個博物館的建造經(jīng)費還能再砍下去一多半。

當(dāng)然，這家博物館在曝光之后，馬上受到了各大主流媒體的關(guān)注。最終，這場鬧劇以該民營博物館被查封整頓收尾；而對館長自己來講呢，說是虧掉全部身家也不為過。

不過，你別小看勞動人民的想象力。吸取了前人寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn)，花錢收來的東西又貴又不靠譜，有人干脆自己造。

在河北，農(nóng)民企業(yè)家范海庭利用當(dāng)?shù)鬲毺氐淖匀毁Y源建了一座東方巨龜苑，“山中海世界，石上萬卷書”，號稱是東海龍宮在人間的復(fù)刻版。

不但有咧嘴大笑的北海龍王；

還有仰天長嘯、種族不詳?shù)暮５琢κ浚?/p>

最和諧的當(dāng)屬在龍王面前賣力表演的海獅，一派風(fēng)和日麗，欣欣向榮的美好景象。

讓人不得不驚嘆，勞動人民的創(chuàng)造力果然是無限的。

03

文物鑒別有風(fēng)險，博物館也不好干啊。

投入了這么多錢，買文物、建場館，總要找方法回收一下成本。盡管前路艱難，但總有人能另辟蹊徑，找到“終南捷徑”。

有人盯上了博物館中的正經(jīng)文物。

蕭元老先生曾經(jīng)是廣州美術(shù)學(xué)院圖書館的館長。這個圖書館不只藏書，還收藏了齊白石、張大千等書畫大師的數(shù)百張名畫。某日他在巡視展廳的時候，發(fā)現(xiàn)一張畫看起來不太對頭，原作竟然被人掉包換走了。

這個時候，擺在館長先生面前的有兩條路：一是立刻報警挽回損失，追查真品畫作的下落；二是隱瞞事實，裝作什么都沒發(fā)生就好。

讓人意外的是，蕭院長選擇了第三條路，富貴險中求。

“和尚摸得，我摸不得？”

蕭館長利用職務(wù)之便，偷偷配了圖書館藏畫庫的全套鑰匙，先后偷出143件總價值過億的藏品進行臨摹，再把假畫放回去。

按照他的說法，認為這批作品會永遠收藏于圖書館中，而當(dāng)時自己是圖書館里唯一懂美術(shù)的人，“其他人都不懂，只會點數(shù)，所以監(jiān)守自盜了10年，剛剛被發(fā)現(xiàn)。”

至于換掉的真畫，別人都是偷偷摸摸私下交易，蕭院長卻大搖大擺的走進了拍賣行。

在2004年至2011年間，蕭元陸續(xù)將其中部分書畫作品拍賣，這些真畫有100余幅已被蕭元委托拍賣公司賣掉，獲得價款3000多萬元。按照檢方的說法，剩余的畫作經(jīng)評估價值7000多萬元。加起來上億了。。。

直到在香港的一次拍賣會上，廣美校友發(fā)現(xiàn)某張畫作上有廣美的印章，于是舉報到學(xué)校，這才東窗事發(fā)。 等到廣美終于回過神來報警，蕭館長沒賣出去的字畫只剩18件了。

蕭元稱這18件畫作有的是被拍賣公司鑒定為贗品而拒拍，還有的是因為價格太高流拍。搞笑的是蕭館長賣掉的畫中有不少是他自己臨摹的，反而被拍賣行當(dāng)真跡賣了。

這種做法還啟發(fā)了其他人，掉包現(xiàn)象在他任職之前和之后都沒有停止過。在庭審中，蕭院長舉例說自己十年前已經(jīng)臨摹掉包的畫作，在警方此次提供的證物中已是又被掉包過了。

“因為畫技拙劣，我一眼就看出來了”。

04

高調(diào)拍賣、捐贈，大把大把的錢都打了水漂，還被專業(yè)人士和媒體拉出來鞭尸，你說這些土豪和民間收藏家到底圖啥？是錢不夠花了，還是單純給自己找不自在呢？

其實人家也不傻。

既可以賣點高仿，出點手里的囤貨，還可以兼職搞文物鑒定，運動員自己下場當(dāng)裁判，簡直不要太爽。

還有不少人在中間推波助瀾。

比如所謂的“國寶幫”。用收藏圈內(nèi)的說法，就是一批用了很少的錢，撿漏買了一大批自認為國寶的人?；蚋哒{(diào)捐贈，或與人罵戰(zhàn)，怎么引人注目怎么來。

比如元青花鬼谷子下山，拍賣會拍了2個多億，全世界也找不到幾只，他能整出來100只；明代成化斗彩雞缸杯，拍買會拍了2.8個億，他自己有200件，還有套娃版。又賣又捐，跟菜市場大甩賣一樣，就是貨多。

就像賭石一樣，這些“出手闊綽”的捐贈者賣的就是是個吆喝。鑒定、流通、拍賣、購買等等，上下游每一步都遍布了他們自己的產(chǎn)業(yè)。你可能血賺，但他們必定不虧。

要是碰上個較真的，我就是不信你的證書，你好歹給我鑒定一下唄？出門左轉(zhuǎn)，量子文物鑒定中心的大門對你敞開著。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/showinfo-33-246137-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。