一件經(jīng)過(guò)全套鑒定流程的名家藝術(shù)品，可能只是一個(gè)精心營(yíng)造的騙局。近日，貴州省遵義市公安機(jī)關(guān)在公安部指揮下，歷經(jīng)半年多時(shí)間，成功破獲一特大制販假冒范曾、啟功、齊白石等名家書(shū)畫作品案，摧毀3個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò)，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押字畫1165幅，查扣涉案資金2600余萬(wàn)元。

仿冒的名家作品是如何在層層把關(guān)之下?lián)u身變?yōu)?ldquo;真跡”的？書(shū)畫交易市場(chǎng)究竟有何行業(yè)“潛規(guī)則”？記者就此進(jìn)行了調(diào)查。

一封舉報(bào)信引出千萬(wàn)元“案中案”

2017年初，公安機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)稱，市場(chǎng)上出現(xiàn)大量仿冒范曾等當(dāng)代書(shū)畫名家的作品并流入拍賣市場(chǎng)。公安部對(duì)此高度重視，部署貴州遵義公安機(jī)關(guān)成立專案組開(kāi)展案件偵查工作。一個(gè)以張某為首的制販假冒范曾美術(shù)作品的犯罪團(tuán)伙由此浮出水面。

專案組隨即赴北京、天津開(kāi)展查證工作，并于6月初將張某等8名犯罪嫌疑人抓捕到案，并從張某處當(dāng)場(chǎng)扣押了上百幅假冒的范曾繪畫、書(shū)法作品等。專案組順線追蹤，一個(gè)以鄭某某為核心的制販假冒名家書(shū)法犯罪網(wǎng)絡(luò)隨后進(jìn)入辦案民警視線。

經(jīng)查，擅長(zhǎng)模仿繪畫的張某和擅長(zhǎng)模仿書(shū)法的鄭某某經(jīng)由中間商姜某光形成一個(gè)利益鏈。自2003年以來(lái)，鄭某某以300元一幅至1萬(wàn)元一平尺不等的價(jià)格將其制作的名家書(shū)法作品出售給姜某光，并以100元至2萬(wàn)元一幅的價(jià)格為姜某光提供的假范曾畫作題款。

專案組又順線發(fā)現(xiàn)了汪某等人制販假冒系列名家字畫的新線索。經(jīng)查證，汪某僅2004年以來(lái)，就偽造名家字畫300余幅，其中偽造徐悲鴻、齊白石等11位名家的87幅作品，經(jīng)中間人送拍后，成交額超過(guò)6000萬(wàn)元。

三環(huán)節(jié)運(yùn)作“洗白”偽字畫

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造假者逼真的技術(shù)、不規(guī)范的鑒定方式和拍賣環(huán)節(jié)的審查漏洞，共同造成了書(shū)畫交易市場(chǎng)“李鬼”橫行的亂象。

在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，一些偽作水平較高，能達(dá)到以假亂真的效果。張某表示，自己15歲開(kāi)始模仿范曾字畫，針對(duì)范曾不同時(shí)期的畫風(fēng)做了專門練習(xí)。鄭某某甚至頗為自得地聲稱，他模仿啟功的書(shū)法作品，曾被評(píng)價(jià)為“比原作更像原作”。

書(shū)畫鑒定是偽作“洗白”的關(guān)鍵一環(huán)。觸目驚心的是，一些專業(yè)鑒定人士主動(dòng)參與造假，讓偽作更加真假莫辨。

嫌疑人徐某曾在2008年至2013年期間擔(dān)任范曾字畫的唯一鑒定人。認(rèn)識(shí)鄭某某后，他不但向其介紹了購(gòu)買假冒范曾書(shū)法的客戶李某某，還曾為李某某提供的20余幅假冒范曾書(shū)法作品開(kāi)具收藏證書(shū)。搜查證物顯示，徐某開(kāi)具的證書(shū)上時(shí)間落款均為2013年以前。

民警介紹，一些制販假人員騙取不具備鑒定能力的書(shū)畫家親屬或其他知名人士為偽作題跋、與偽作合影，一定程度上也為假字畫的流通起到了推波助瀾的作用。

此外，作為藝術(shù)品交易的最后出口，一些拍賣公司在對(duì)征集來(lái)的作品進(jìn)行真?zhèn)魏Y查的程序中流于形式，為偽作流入市場(chǎng)打開(kāi)了缺口。

“拍賣公司業(yè)務(wù)員身上擔(dān)負(fù)著每季幾千萬(wàn)征集拍品的任務(wù)，并且與工資獎(jiǎng)金掛鉤，不管賣的是真貨假貨，傭金也不會(huì)少。”汪某說(shuō)。

曾在北京某拍賣公司工作的嫌疑人周某交代，2012年以來(lái)，他利用職務(wù)之便幫助汪某將10幅假冒字畫送拍，成交價(jià)共計(jì)225萬(wàn)元，其中，汪某分得102萬(wàn)元，他自己則分得68萬(wàn)元。

革除“潛規(guī)則”須改變“九龍治水”監(jiān)管格局

日益猖獗的假冒字畫犯罪行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂書(shū)畫市場(chǎng)秩序，沖擊了書(shū)畫作品的交易及升值空間，甚至案件中發(fā)現(xiàn)了用假冒書(shū)畫作品抵押貸款的情況，給金融領(lǐng)域帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

但是，相比高額回報(bào)，法律的制裁卻顯不足。張某在2002年就因假冒字畫被判處有期徒刑緩期執(zhí)行，但他并未收手：“我自己署名的畫賣到3萬(wàn)元一平尺就很不錯(cuò)了，署名范曾，拍賣會(huì)上能叫到120萬(wàn)元一平尺。”

法律的漏洞也讓部分不法分子有機(jī)可乘。根據(jù)拍賣法，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此，即便買家發(fā)現(xiàn)買到假字畫，也面臨維權(quán)難。

在藝術(shù)品拍賣監(jiān)管方面，文化、版權(quán)、工商等相關(guān)執(zhí)法部門往往只履行登記備案義務(wù)，對(duì)拍賣公司是否如實(shí)備案及其他違規(guī)違法行為并沒(méi)有構(gòu)成有效監(jiān)管；而高仿真復(fù)印、電腦掃描刻章等制假手段也對(duì)相關(guān)部門的鑒定查處帶來(lái)不小的挑戰(zhàn)。

遵義市公安局局長(zhǎng)劉曉渝認(rèn)為，要進(jìn)一步加強(qiáng)市場(chǎng)的法律法規(guī)、政策的監(jiān)管力度，對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行法制教育；更要讓社會(huì)認(rèn)識(shí)到，假冒書(shū)畫不僅傷害文化市場(chǎng)秩序，也影響中國(guó)書(shū)畫市場(chǎng)的國(guó)際聲譽(yù)。

如今，身陷囹圄的張某悔恨不已：“我的法律意識(shí)太淡薄，走到今天是罪有應(yīng)得。”

公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公安機(jī)關(guān)將進(jìn)一步加大對(duì)制售假冒名人字畫違法犯罪的打擊力度，從嚴(yán)從重懲處藝術(shù)品制假販假違法犯罪行為；同時(shí)，呼吁全社會(huì)提高著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，自身權(quán)益受到侵害時(shí)要積極維權(quán)，發(fā)現(xiàn)違法線索要主動(dòng)舉報(bào)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/showinfo-33-172945-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。