多年來，生鮮農(nóng)產(chǎn)品尤其是生鮮肉攤上掛“生鮮燈”已是普遍現(xiàn)象。有消費者抱怨，在攤位上看著新鮮的豬肉，買回家就沒那么新鮮好看。但站在商家角度，他們覺得使用燈光是為了照明和美觀，燈光與肉本身的質(zhì)量好壞沒有直接關(guān)系，只要肉品新鮮，使用“生鮮燈”無傷大雅。使用“生鮮燈”的行為到底應(yīng)該如何界定，是否合理合法的邊界在哪，始終飽受關(guān)注和爭議。

事實上，“生鮮燈”的使用在一些時候已經(jīng)涉嫌違反法律。首先，我國廣告法規(guī)定，以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的相關(guān)情形，都構(gòu)成虛假廣告。由此不難看出，在“生鮮燈”的照射下，個別不那么新鮮的生鮮產(chǎn)品被“美容”后，一些問題和瑕疵被掩蓋，這種情況下誘使消費者交易就是一種變相虛假廣告行為。其次，根據(jù)消費者權(quán)益保護法規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。因而，如果消費者買回家發(fā)現(xiàn)被“美容”過的果蔬肉類不新鮮甚至變質(zhì)，可認定為消費權(quán)益受到侵害，亦可以訴諸法律維護自己的消費權(quán)，讓商家進行相應(yīng)賠償。

然而現(xiàn)實中，因為“生鮮燈”應(yīng)用的場景大都是商超市場，消費者在掛燈攤位買到的肉、菜總價都不高，如果因此走法律途徑，花費更高不說，還會投入很多時間在維權(quán)上面，到頭來添了不少麻煩，因此一些消費者也就選擇“認了”。一定程度上，這也放任了濫用“生鮮燈”的現(xiàn)象。在這種情況下，本次《管理辦法》的出臺，為糾偏此類行為提供了新的治理思路和方式，彌補了執(zhí)法層面的制度空白，讓廣大消費者的權(quán)益得到更直接有效的維護。期待未來市場監(jiān)管部門可以開展相關(guān)執(zhí)法檢查，打擊違法違規(guī)行為，減少商家濫用“生鮮燈”問題，從源頭上堵住可能侵犯消費者權(quán)益的漏洞。（余明輝）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/showinfo-253-296998-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。