駐馬店廣視網(wǎng)訊（記者朱劍鋒通訊員韓文川）12月15日上午，駐馬店市中級人民法院公開開庭審理劉開宏犯生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪上訴一案。

上訴人劉開宏系湖南省常德市鼎城區(qū)農(nóng)科所職工。2015年4月21日，駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院以其涉嫌犯生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪向駐馬店市驛城區(qū)人民法院提起公訴。庭審期間，一審法院審理查明，2014年5月份，被告人劉開宏將從他人處購買的假冒、偽劣高粱種子裝入其偽造的湖南省寧遠(yuǎn)縣圣梁種業(yè)有限公司“圣粱”牌“兩糯一號”高粱種子包裝袋，并以每袋（450克）45元的價(jià)格賣給李某5790袋，銷售金額為260550元。后李某又以河南省息縣豐達(dá)種植專業(yè)合作社名義將其中4110袋賣給河南駐研種業(yè)有限公司種植，種植面積4110畝，李某將剩余的1680袋種子在其承包地上種植，種植面積1300畝。河南駐研種業(yè)有限公司和李某購買的高粱種子種植后均出現(xiàn)出苗率低，造成減產(chǎn)。經(jīng)駐馬店市農(nóng)業(yè)局調(diào)查和駐馬店市種子管理站田間鑒定和室內(nèi)檢驗(yàn)，認(rèn)定種植的“兩糯一號”高粱種子為劣質(zhì)種子。經(jīng)評估，造成河南駐研種業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3085904元；造成李某經(jīng)濟(jì)損失1378598元。共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失4464502元。法院同時(shí)查明，被告人劉開宏從事經(jīng)銷分裝包裝的種子，未辦理種子經(jīng)營許可證。其犯罪后能主動投案，如實(shí)供述其銷售偽劣種子的犯罪事實(shí)。

一審法院認(rèn)為，被告人劉開宏違反種子經(jīng)營管理法律，在未取得種子經(jīng)營許可證的情況下，通過非正當(dāng)途徑購買不合格的高粱種子，并用仿制正規(guī)種子廠家生產(chǎn)、銷售的種子包裝袋私自進(jìn)行包裝，以假充真，以不合格的種子冒充合格的種子予以銷售，種植后造成減產(chǎn)，致使生產(chǎn)遭受特別重大經(jīng)濟(jì)損失，造成損失4464502元，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪。公訴機(jī)關(guān)對劉開宏的犯罪指控成立，予以支持。案發(fā)后，劉開宏主動向公安機(jī)關(guān)投案，其雖對遭受經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額提出異議，但如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。一審法院遂以其犯生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬元。劉開宏不服，上訴至駐馬店市中級人民法院，本次庭審，控辯雙方就是否構(gòu)成犯罪及量刑輕重進(jìn)行了充分的辯論。合議庭充分聽取了雙方意見，案件將擇日宣判。

近年來，駐馬店市兩級法院在處理坑農(nóng)害農(nóng)犯罪案件時(shí)，除了對累犯、主犯依法從重處罰，提高威懾力度外，還依法加大了對此類犯罪財(cái)產(chǎn)刑的懲罰力度，通過高昂代價(jià)，減少犯罪分子再次犯罪的能力。同時(shí)，中院要求各縣區(qū)法院對此類案件“優(yōu)先立案、優(yōu)先開庭、優(yōu)先研究”，確保每一起案件審判工作都取得良好的法律效果和社會效果。今年以來，已立案受理8起坑農(nóng)害農(nóng)犯罪刑事案件。
 

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/showinfo-184-26756-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。