免费A级毛片精品在线网站,国产爆乳合集在线观看视频,国产好吊妞视频在线观看,国产亚洲视频在线观看

<b id="6grdu"></b>

    <source id="6grdu"></source>
    <source id="6grdu"><mark id="6grdu"></mark></source>

        <u id="6grdu"><small id="6grdu"><code id="6grdu"></code></small></u>
        駐馬店融媒宣傳下載
        您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

        分 享 至 手 機(jī)

        “凈身出戶(hù)”就可以逃避債務(wù)嗎?

        時(shí)間:2024-09-26 09:16:39|來(lái)源:人民網(wǎng)|點(diǎn)擊量:9007

        【案情】張某因與王某產(chǎn)生民間借貸糾紛,將王某訴至法院。法院判決王某償還張某借款10萬(wàn)元及利息,但王某并未按期履行。張某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,并提供了王某可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索——某小區(qū)一套商品房。法院在執(zhí)行過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)并不在被執(zhí)行人王某名下,且未發(fā)現(xiàn)王某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),故該案件無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行執(zhí)行。

        原來(lái),該欠款是王某購(gòu)買(mǎi)商品房時(shí)向張某所借。后來(lái),王某和章某離婚,雙方簽署的離婚協(xié)議書(shū)約定,一套商品房歸章某,債權(quán)、債務(wù)由王某享有和承擔(dān)。張某認(rèn)為,王某的轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)行為嚴(yán)重?fù)p害其利益,遂將王某及涉案房屋的共有人章某起訴至法院,請(qǐng)求確認(rèn)該商品房產(chǎn)權(quán)變更協(xié)議無(wú)效,并確認(rèn)王某對(duì)登記在章某名下的該套商品房享有50%的產(chǎn)權(quán)份額。

        法院審理認(rèn)為,王某、章某在離婚協(xié)議中將雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同房產(chǎn)約定歸章某所有,但未提供證據(jù)證實(shí)在簽訂離婚協(xié)議時(shí)張某知曉該協(xié)議內(nèi)容,故上述協(xié)議對(duì)王某、章某二人有效,對(duì)張某不產(chǎn)生法律效力。王某在債務(wù)未清償?shù)那闆r下,在離婚協(xié)議中主動(dòng)放棄共同財(cái)產(chǎn)份額,由個(gè)人承擔(dān)債務(wù),屬于怠于行使財(cái)產(chǎn)分割權(quán)益,導(dǎo)致第三人債權(quán)無(wú)法順利實(shí)現(xiàn)。張某作為王某的債權(quán)人,以申請(qǐng)執(zhí)行人的名義提起代位析產(chǎn)訴訟有理,予以支持。章某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利,不影響本案審理。法院判決確認(rèn)該商品房50%的產(chǎn)權(quán)份額為王某所有,為可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

        【說(shuō)法】法官表示,夫妻雙方在離婚協(xié)議中對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的分割約定對(duì)雙方具有法律約束力;除第三人明知上述協(xié)議內(nèi)容以外,不得對(duì)抗善意第三人。王某明知借款沒(méi)有償還,仍通過(guò)協(xié)議離婚無(wú)償將房產(chǎn)分給章某,企圖“凈身出戶(hù)”逃避債務(wù)。案涉房產(chǎn)雖然登記在章某名下,但系王某與章某婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi),二人即使通過(guò)財(cái)產(chǎn)分割條款對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割,但該分割條款并不具備對(duì)抗債權(quán)人張某的效力。

        法官介紹,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條第三款“共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”之規(guī)定,張某作為王某的債權(quán)人,有權(quán)依照規(guī)定提起代位析產(chǎn)之訴,確認(rèn)債務(wù)人對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有的份額。這樣,增加了債權(quán)人實(shí)現(xiàn)判決利益的途徑,更有利于解決執(zhí)行難的問(wèn)題。

        (案例來(lái)源:最高人民法院,本報(bào)記者亓玉昆整理)

        《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2024年09月26日 18 版)

        免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://zhspmw.cn/showinfo-124-334982-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

      1. 責(zé)任編輯 / 劉潔瓊

      2. 審核 / 李俊杰 劉曉明
      3. 終審 / 平筠
      4. 上一篇:小案不小辦!西平民警連破2起盜竊案
      5. 下一篇:對(duì)騙取醫(yī)保行為必須“零容忍”