今年6月26日，是第37個(gè)國(guó)際禁毒日。禁毒工作事關(guān)國(guó)家安危、民族興衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒斗爭(zhēng)就一日不能松懈。

廣西壯族自治區(qū)各級(jí)法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于禁毒工作的重要指示精神，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪，積極參與禁毒綜合治理，統(tǒng)籌推進(jìn)毒品重點(diǎn)治理，縱深推進(jìn)禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

毒品犯罪下降明顯 形勢(shì)依然嚴(yán)峻

7702件、6003件、5612件、5952件、3073件、2839件，這是2018年至2023年廣西法院一審新收毒品犯罪案件數(shù)。毒品犯罪案件占全部刑事案件的比例從2018年的18.25%降至2024年的8.47%。

數(shù)據(jù)顯示，廣西毒品犯罪得到明顯遏制。然而，毒品犯罪在刑事犯罪總量中仍占較高比例，廣西面臨的毒情形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

“我要買‘上頭電子煙’……”2023年11月14日，趙某電話聯(lián)系王某，以450元的價(jià)格購(gòu)買了一支“上頭電子煙”吸食。次日，王某將450元拿給上家姜某，姜某從中取出了100元給王某作為其送貨的好處費(fèi)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)對(duì)趙某的毛發(fā)進(jìn)行依托咪酯檢測(cè)試劑(熒光)檢測(cè)法檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性。

自2023年10月1日起，依托咪酯被正式列入第二類精神藥品管控，非法吸食、持有、販賣依托咪酯，按涉毒違法犯罪處理。桂林市臨桂區(qū)人民法院以販賣毒品罪判處被告人王某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣3000元;責(zé)令王某退出違法所得人民幣100元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

“‘上頭電子煙’外觀與普通電子煙很難區(qū)分，但‘上頭電子煙’中含有依托咪酯、合成大麻素等成分，實(shí)際上是一種新型毒品。”廣西禁毒委員會(huì)辦公室副主任、廣西公安廳禁毒總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)黃海波介紹。

據(jù)介紹，近年來(lái)，隨著加大對(duì)毒品犯罪的打擊力度，傳統(tǒng)毒品流通困難，販毒人員開始將目光投放到毒品替代物上，依托咪酯、“笑氣”等新型毒品出現(xiàn)，新型毒品犯罪呈上升趨勢(shì)，涉案毒品呈現(xiàn)傳統(tǒng)、合成、新型毒品“三代并存”格局。

除了新型毒品的出現(xiàn)，當(dāng)前毒品犯罪手段也更加復(fù)雜、多樣、隱蔽，呈現(xiàn)出智能化、隱秘化等特征。境內(nèi)外毒品犯罪分子相互勾結(jié)，線上線下交織更為緊密，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)、物流寄遞等方式實(shí)施的毒品犯罪明顯增加。此外，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展不斷催生新的勾連方式、交易模式和支付手段，進(jìn)一步增加了發(fā)現(xiàn)打擊難度。

“毒品犯罪的不斷變化給審判工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn)和壓力。”廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院刑一庭庭長(zhǎng)吳瑩介紹。

近三年來(lái)，因毒品引發(fā)的次生暴力犯罪案件27件35人。犯罪分子為獲取購(gòu)毒資金實(shí)施盜搶等侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，吸毒人員吸毒后行為失控，實(shí)施故意殺人、故意傷害、交通肇事等暴力犯罪時(shí)有發(fā)生，性質(zhì)十分惡劣。

禁毒之路，荊棘密布。“毒品案件審判工作任務(wù)依然繁重，廣西法院將以如履薄冰的緊迫感和時(shí)時(shí)放心不下的責(zé)任感，發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神、增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng)，有形有感有效推進(jìn)禁毒斗爭(zhēng)，不斷開創(chuàng)新時(shí)代禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)新局面。”廣西高院黨組成員、副院長(zhǎng)陳敏表示。

堅(jiān)持“零容忍” 高壓震懾毒品犯罪

近年來(lái)，隨著加大對(duì)毒品犯罪的打擊力度，廣西毒情呈現(xiàn)整體向好態(tài)勢(shì)，但受多種因素影響，禁毒工作仍面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

根據(jù)禁毒工作新變化新挑戰(zhàn)，廣西法院清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前形勢(shì)，將禁毒工作納入全區(qū)法院工作整體規(guī)劃，不斷規(guī)范審理毒品犯罪案件的法律適用和政策把控，提升審判質(zhì)量，確保依法、準(zhǔn)確懲治毒品犯罪。

2024年6月20日上午，被告人李神被執(zhí)行死刑。

2020年6月6日，盧某(另案處理)聯(lián)系李神，購(gòu)買毒品海洛因。李神伙同陳某、黃某、王某等人去廣西寧明縣接取20塊海洛因后，與盧某在某磚廠附近交易10塊海洛因。交易完成后，王某駕駛轎車搭乘李神在前探路，陳某與黃某駕車押運(yùn)剩余的10塊海洛因在后。在路上，公安民警抓獲李神和王某。黃某和陳某在逃跑途中丟棄剩余的10塊海洛因，并聯(lián)系其他人協(xié)助逃跑，后全部被抓獲歸案。

防城港市中級(jí)人民法院一審以走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處李神死刑;其他被告人分別被判處死刑、緩期二年執(zhí)行至有期徒刑一年四個(gè)月不等。廣西高院二審維持原判。2024年3月，最高人民法院裁定核準(zhǔn)對(duì)被告人李神判處死刑。

“李神等人走私、販賣、運(yùn)輸毒品，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確。”該案審判長(zhǎng)、廣西高院刑三庭副庭長(zhǎng)紀(jì)娜說(shuō)，李神曾被判處有期徒刑三年七個(gè)月，五年內(nèi)再犯罪是累犯，罪行極其嚴(yán)重，依法對(duì)其嚴(yán)懲，表明法院的禁毒決心。

法槌起落，禁毒不止。刑事審判是禁毒工作的重要環(huán)節(jié)，廣西法院始終堅(jiān)持嚴(yán)打方針，保持對(duì)毒品犯罪“零容忍”和高壓震懾態(tài)勢(shì)，為全面、深入推進(jìn)禁毒工作提供強(qiáng)有力司法保障。

此外，廣西法院還加大對(duì)毒品犯罪的經(jīng)濟(jì)制裁力度，充分運(yùn)用財(cái)產(chǎn)刑和追繳、沒收違法所得等舉措，強(qiáng)化執(zhí)行力度，搗毀毒品犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

禁毒之舉，行之有效。2023年，廣西法院共審結(jié)毒品案件2907件4596人，其中判處五年以上有期徒刑629人，重刑率為13.68%，高于同期全部刑事案件重刑率約5.88個(gè)百分點(diǎn)。2024年1月至5月，廣西法院共審結(jié)毒品案件1282件1825人，其中判處五年以上有期徒刑158人。

加強(qiáng)禁毒宣傳 筑牢全民禁毒防線

近年來(lái)，廣西各有關(guān)部門扎實(shí)開展禁毒宣傳教育活動(dòng)，筑牢全民自覺抵制毒品防線。2024年以來(lái)，廣西共開展社會(huì)面禁毒宣傳教育活動(dòng)1萬(wàn)多次，共建有禁毒宣傳教育基地(園地)2000多個(gè)，禁毒宣傳教育普及率不斷提升，全民禁毒知識(shí)知曉率持續(xù)提升。

禁毒宣傳的號(hào)角已響徹八桂大地。

2024年6月，廣西高院以國(guó)際禁毒日為契機(jī)，組織全區(qū)法院對(duì)160件毒品犯罪案件279名犯罪分子集中公開宣判。同時(shí)依法對(duì)一批販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大、罪行極其嚴(yán)重的毒品犯罪分子執(zhí)行死刑，形成了對(duì)毒品犯罪的強(qiáng)大震懾和高壓態(tài)勢(shì)。

“在加強(qiáng)毒品犯罪審判規(guī)范化的同時(shí)，也要充分利用審判資源優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化司法禁毒宣教的示范引領(lǐng)作用。”廣西高院刑一庭法官王有恒表示，廣西法院通過(guò)發(fā)布典型案例、組織集中公開宣判等形式，在國(guó)際禁毒日等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)集中宣傳工作成果，最大限度發(fā)揮審判工作的指引、警示、教育與預(yù)防功能。

禁毒工作是一項(xiàng)系統(tǒng)繁雜的社會(huì)工程，解決毒品問(wèn)題的根本之策在于“源頭治理﹢綜合施策”。

“現(xiàn)在開庭，傳被告人曾某某到庭……”6月17日，興業(yè)縣人民法院在玉林市民族中學(xué)，公開 開庭審理并當(dāng)庭宣判曾某某涉嫌容留他人吸毒罪的涉毒案件，100多名學(xué)生旁聽庭審。庭審之后，法院干警向?qū)W生們上了一堂禁毒教育法治課，進(jìn)一步增強(qiáng)其防范毒品意識(shí)。

“閉門說(shuō)教，不如以案說(shuō)法。把庭審搬進(jìn)校園不僅是一場(chǎng)真實(shí)生動(dòng)的法治‘公開課’，更是踐行能動(dòng)履職理念的‘實(shí)踐課’。”興業(yè)法院刑庭庭長(zhǎng)尤佳說(shuō)。

在立足審判職能的基礎(chǔ)上，廣西法院積極延伸司法職能，以開展校園法治宣傳教育、庭審直播、以案說(shuō)法、法院公眾開放日等多種活動(dòng)，將禁毒意識(shí)浸潤(rùn)到群眾生活中，筑牢全民禁毒防線。同時(shí)，針對(duì)毒品案件審判工作中發(fā)現(xiàn)的治安隱患和社會(huì)管理漏洞，積極提出司法建議，及時(shí)向有關(guān)職能部門獻(xiàn)言獻(xiàn)策，完善禁毒防控體系。

典型案例

關(guān)鍵詞：數(shù)量特別巨大

●劉曉粦等14人制造、運(yùn)輸毒品案

基本案情

2015年10月至11月期間，被告人劉曉粦、周明(另案處理)、歐曉東(另案處理)、劉裕鋒等14人采取分工合作的方式，在博白縣菱角鎮(zhèn)橫塘村塘亞角隊(duì)上塘的一處山塘邊的廢棄豬場(chǎng)制造毒品氯胺酮，從安徽省亳州市購(gòu)買制毒原料并運(yùn)送到廣西進(jìn)行制毒，并企圖將毒品運(yùn)輸至廣東，在裝運(yùn)毒品氯胺酮的過(guò)程中被抓獲，繳獲氯胺酮可疑物45袋，經(jīng)稱量和檢驗(yàn)，這批氯胺酮凈重共1078.04公斤。

裁判結(jié)果

2021年12月31日，玉林市中級(jí)人民法院以制造毒品罪判處劉曉粦死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，并對(duì)其余13名被告人分別判處死刑，緩期二年執(zhí)行至有期徒刑七年不等。

宣判后，劉曉粦等人提出上訴。廣西高院二審依法維持原判。2023年12月，最高人民法院裁定核準(zhǔn)對(duì)被告人劉曉粦判處死刑。

典型意義

被告人劉曉粦違反國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，糾集、組織、指揮他人制造毒品氯胺酮，制成品多達(dá)1078.04公斤，數(shù)量特別巨大，社會(huì)危害性極其嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成制造毒品罪，依法予以嚴(yán)懲。

關(guān)鍵詞：挪用公款販毒

●黃海甜、黃麗妃販賣毒品案

基本案情

2017年7月，被告人黃海甜(女)、黃麗妃(女)共商從廣東購(gòu)買毒品甲基苯丙胺回廣西上思縣銷售牟利，黃麗妃利用職務(wù)便利，私自挪用金庫(kù)現(xiàn)金40萬(wàn)元共同販毒?；I措資金后，黃海甜讓被告人蒙杰貴安排被告人歐文(兩人已判刑)前往廣東取毒品回上思縣。7月25日，公安民警在南寧將歐文抓獲，查獲毒品11包，凈重10936.36克。黃海甜、蒙杰貴、黃麗妃相繼被抓獲。

裁判結(jié)果

2019年7月11日，防城港市中級(jí)人民法院一審以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人黃海甜死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣毒品罪和挪用資金罪，數(shù)罪并罰，判處被告人黃麗妃死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。廣西高院二審依法維持原判。2023年9月，最高人民法院裁定核準(zhǔn)對(duì)被告人黃海甜判處死刑。

典型意義

被告人黃海甜、黃麗妃違反國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪和販賣毒品罪。被告人黃麗妃身為銀行工作人員，挪用資金40萬(wàn)元進(jìn)行販賣毒品，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。在販賣毒品的共同犯罪中，黃海甜負(fù)責(zé)聯(lián)系購(gòu)進(jìn)毒品，黃麗妃提供資金購(gòu)買毒品，均是主犯，依法應(yīng)按其所參與的全部犯罪予以嚴(yán)懲。

關(guān)鍵詞：境內(nèi)外勾結(jié)

●韋白等6人走私、販賣、運(yùn)輸毒品案

基本案情

2019年10月份，被告人韋白與緬甸毒販商量購(gòu)買毒品，商定由韋白先支付部分毒資從毒販?zhǔn)种匈?gòu)買480萬(wàn)元的毒品回柳州販賣。2019年11月20日，被告人趙家弟駕駛從緬甸經(jīng)改裝并藏匿有大批毒品的面包車到柳州與韋白交接時(shí)被抓。公安民警當(dāng)場(chǎng)繳獲毒品海洛因94包，凈重32542.53克;毒品氯胺酮1包，凈重999.1克。

裁判結(jié)果

2021年10月20日，柳州市中級(jí)人民法院以販賣毒品罪判處被告人韋白死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)其余被告人以販賣毒品罪及走私、運(yùn)輸毒品罪分別判處死刑，緩期二年執(zhí)行至有期徒刑十五年不等。廣西高院二審依法維持原判對(duì)韋白的量刑。2023年9月，最高人民法院裁定核準(zhǔn)對(duì)被告人韋白判處死刑。

典型意義

本案中，被告人韋白違反國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，與他人事先預(yù)謀，分工合作，進(jìn)行大量販賣毒品活動(dòng)，是主犯，其涉案毒品數(shù)量巨大，危害極大，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

(記者 費(fèi)文彬 通訊員 林東婷 王有恒)

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/showinfo-124-326716-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。