近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一起借款糾紛案件,認(rèn)定微信紅包與轉(zhuǎn)賬性質(zhì)存在區(qū)別,紅包屬于贈與,轉(zhuǎn)賬則屬于借款。案件披露后引發(fā)公眾熱議。
澎湃新聞注意到,在日常生活中,親朋好友間使用微信紅包或轉(zhuǎn)賬的情況非常常見。為什么發(fā)紅包會被認(rèn)定為贈與,而轉(zhuǎn)賬則被認(rèn)定屬于借款,二者在法律上的解釋有何不同?何種情況下發(fā)微信紅包不屬于贈與?相反微信轉(zhuǎn)賬有其他含義嗎?對此,多位法律界人士向澎湃新聞作出了相關(guān)解讀。
多名律師認(rèn)為,嚴(yán)格來說,不管是紅包還是轉(zhuǎn)賬,都只是一種支付手段。紅包、轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)根本上取決于意思表示,紅包屬于贈與、轉(zhuǎn)賬屬于借款并不絕對。在意思表示不清晰的情況下,微信紅包原則上被認(rèn)定為贈與,轉(zhuǎn)賬原則上被認(rèn)定為借款。
發(fā)微信紅包屬于贈與?律師:不完全正確
北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成認(rèn)為,上述案件中法官如此判決,是基于微信紅包誕生之初具有強烈的社交屬性,靈感來自民間習(xí)俗,大家發(fā)紅包都是為了交流感情,不會讓對方打欠條,因此就認(rèn)定“自愿贈與”。而轉(zhuǎn)賬從功能設(shè)計上講,只有支付功能,無法認(rèn)定“贈與”之義,因此,沒有特別說明,就是民間借貸。“法院這么判,當(dāng)然沒問題,但有一個前提是,雙方?jīng)]有明確約定。”
周兆成解釋,嚴(yán)格來說,不管是紅包還是轉(zhuǎn)賬,都只是一種支付手段。法律的判斷標(biāo)準(zhǔn),主要是當(dāng)事人約定,術(shù)語叫“意思表示”。“哪怕是1分錢的紅包,只要雙方都認(rèn)定是借貸,也是要還的。而哪怕是10萬塊的轉(zhuǎn)賬,只要雙方都認(rèn)可贈與,也不用還。法院這么判,就是因為雙方當(dāng)事人事前沒有明確約定,事后也無法舉證說明,那么就只好根據(jù)支付性質(zhì),去推定了。”
周兆成認(rèn)為,在證據(jù)允許的情況下,法院會從金錢交易前后的聊天內(nèi)容和具體行為去綜合判斷,不會將支付方式作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。因此“紅包屬于贈與,轉(zhuǎn)賬屬于借款”這句話,并不完全準(zhǔn)確。
北京市盈科律師事務(wù)所律師周垂坤亦表示,并非任何時候發(fā)紅包都是贈與、轉(zhuǎn)賬都是借款。如果發(fā)紅包時,明確說明了紅包并非贈與,則微信紅包就不是贈與。“當(dāng)我們在使用微信紅包作為支付方式時,如果本意不是贈與,而是付款或者借款等,可以通過在微信紅包中附言或者是發(fā)紅包前后發(fā)信息的方式對本意加以說明。”
同時也應(yīng)該注意到,微信轉(zhuǎn)賬在沒有清晰的意思表示的情況下,也有可能被認(rèn)定為贈與。“具體來說,比如男女雙方在戀愛關(guān)系中,在未明確說明的情況下,520、1314、5200、13145.20等具有諧音的特殊數(shù)字轉(zhuǎn)賬,通常就會被認(rèn)定為贈與,進而不得主張返還。”周垂坤表示。
“紅包、轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)根本上取決于意思表示”
微信紅包和轉(zhuǎn)賬二者在法律上的解釋有何不同?周垂坤認(rèn)為,目前,并沒有明確的法律法規(guī)對微信紅包的法律性質(zhì)加以界定,但在司法實踐中普遍原則上將微信紅包認(rèn)定為贈與。“司法實踐中如此認(rèn)定,主要是以民法典第十條作為依據(jù),即處理民事糾紛,應(yīng)當(dāng)依照法律;法律沒有規(guī)定的,可以適用習(xí)慣,但是不得違背公序良俗。司法實踐將微信紅包原則上界定為贈與,主要是因為習(xí)慣習(xí)俗。”
周垂坤表示,一方面,微信紅包在名稱上體現(xiàn)出贈與性,微信紅包名稱為紅包,根據(jù)我國的民間習(xí)俗,給付“紅包”在通常情況下意味著自愿贈與,無需返還;另一方面,微信紅包在實際交往中也更普遍地被作為贈與。“具體而言,無論是微信‘普通紅包’還是‘拼手氣群紅包’,通常都是基于一定的親情、友情在熟人之間和特定的群內(nèi)的行為,紅包接受者相對固定,并且紅包接受者通常并不承擔(dān)相應(yīng)的給付義務(wù)。因此,實踐中微信紅包在交往中更多體現(xiàn)出單務(wù)、無償性,微信紅包原則上被作為贈與。”
而微信轉(zhuǎn)賬在名稱上就與微信紅包存在明顯的區(qū)別,不同于紅包,微信轉(zhuǎn)賬對照傳統(tǒng)支付方式,更容易讓人對應(yīng)聯(lián)想到傳統(tǒng)的銀行轉(zhuǎn)賬。周垂坤表示,“微信轉(zhuǎn)賬首先就不存在被認(rèn)定為贈與的習(xí)慣習(xí)俗基礎(chǔ),相反具有被認(rèn)定為借款的習(xí)慣基礎(chǔ)。”
任何時候發(fā)紅包都是贈與嗎?什么情況下發(fā)微信紅包不屬于贈與?
周垂坤認(rèn)為,微信紅包、轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)在根本上取決于民事主體的真實意思表示。民法典第一百三十三條規(guī)定:民事法律行為是民事主體通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。微信發(fā)紅包和轉(zhuǎn)賬作為民事法律行為,其法律性質(zhì)究竟如何在根本上取決于民事主體在進行發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬的時候是如何的意思表示。
在意思表示不清晰的情況下,法官原則上會根據(jù)習(xí)慣、習(xí)俗將微信紅包推定為贈與,將微信轉(zhuǎn)賬推定為借款。那么,如果是在意思表示清晰的情況下,法官就無需根據(jù)習(xí)慣、習(xí)俗來認(rèn)定,而是會根據(jù)民事主體的真實意思表示來認(rèn)定。周垂坤直言,“因此,當(dāng)我們在發(fā)微信紅包、轉(zhuǎn)賬的時候,究竟將紅包、轉(zhuǎn)賬作為什么樣的性質(zhì),想要與對方建立什么樣的法律關(guān)系,一定要表示清楚。”
律師建議:戀愛男女紅包、轉(zhuǎn)賬盡量留痕
確立男女朋友關(guān)系后,男女雙方在使用微信紅包、轉(zhuǎn)賬的時候應(yīng)該注意什么問題?
周垂坤認(rèn)為,男女雙方在使用微信紅包、轉(zhuǎn)賬的時候最好要明確意思表示。“如果本意并不想給對方贈與,那么盡量不要使用微信紅包的方式進行支付,也不要用微信進行帶有諧音的特殊數(shù)額轉(zhuǎn)賬。”
其建議,如果給對方提供借款,最穩(wěn)妥的方式是讓對方提供書面的借條來證明雙方存在借款合同關(guān)系,借條要載明借款人和放款人的姓名、借款金額、借款時間期限、還款時間、利息等內(nèi)容,并且要有借款人本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。在此前提下,在給對方進行微信轉(zhuǎn)賬的時候,最好還是在轉(zhuǎn)賬的附言或者是轉(zhuǎn)賬前后的聊天記錄中再次明確借款的相應(yīng)內(nèi)容,保留好聊天記錄作為證據(jù)。
北京市京師律師事務(wù)所律師陳偉認(rèn)為,確立男女關(guān)系后,在使用微信紅包、轉(zhuǎn)賬時應(yīng)區(qū)別使用場景。“如情人節(jié)、生日、圣誕節(jié)等發(fā)紅包通常視為贈與。但是不絕對,如果是以結(jié)婚為目的,大量轉(zhuǎn)賬或連續(xù)發(fā)紅包有可能視為訂婚彩禮,若不能達(dá)到結(jié)婚目的,仍可以主張返還,具體返還多少要看情況。”
結(jié)合其辦理的一起婚騙案件,陳偉建議,戀愛男女紅包、轉(zhuǎn)賬盡量書面留痕,做好備注。“如一方著急視頻語音通話告知借點錢,千萬不要發(fā)紅包轉(zhuǎn)賬,讓對方在聊天對話框說句話留痕。若無聊天留痕,無法證明發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬的目的。一旦訴訟,往往舉證不能,不易被法院支持。”
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://zhspmw.cn/showinfo-124-311328-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清