近年來(lái)，隨著我國(guó)人口老齡化加劇，一些不法分子利用老年人防騙意識(shí)低和金融知識(shí)缺乏等弱點(diǎn)，打著以房養(yǎng)老、投資老年人專用軟件、文物收藏等各種幌子，向老年人非法集資或詐騙，給老年人帶來(lái)嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和精神傷害。

對(duì)此，北京市通州區(qū)人民法院法官帶你擦亮“火眼金睛”，一起了解養(yǎng)老金融項(xiàng)目中的那些典型“陷阱”。

以房養(yǎng)老為幌非法集資為實(shí)

以房養(yǎng)老，是老年人將擁有產(chǎn)權(quán)的住房抵押給銀行或保險(xiǎn)公司等特定金融機(jī)構(gòu)，將取得的貸款用于養(yǎng)老，老年人在世時(shí)擁有房屋居住權(quán)，去世后則將住房用于還貸，由金融機(jī)構(gòu)對(duì)住房的剩余價(jià)值進(jìn)行安排。這種模式本可作為促進(jìn)解決養(yǎng)老問(wèn)題的可行方式，然而，一些不法分子將其作為一項(xiàng)投資理財(cái)項(xiàng)目，打著“以房養(yǎng)老”的旗號(hào)，誘騙老年投資人辦理房產(chǎn)抵押貸款并投資相關(guān)金融產(chǎn)品，宣稱可每月在家坐享高額收益，導(dǎo)致不少老年人最終陷入“房財(cái)兩空”的困境。

法官表示，現(xiàn)實(shí)中養(yǎng)老項(xiàng)目良莠不齊，存在許多為非法集資而虛設(shè)的“空殼機(jī)構(gòu)”。老年人識(shí)別養(yǎng)老投資理財(cái)產(chǎn)品的真假，除了要對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)容嚴(yán)加甄別外，更為關(guān)鍵的是要關(guān)注發(fā)行機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件。

據(jù)介紹，根據(jù)《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》及《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)，在我國(guó)境內(nèi)向社會(huì)公眾提供個(gè)人理財(cái)服務(wù)的合法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是具有專業(yè)資質(zhì)并受金融監(jiān)督管理部門(mén)依法監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)或國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)可的其他機(jī)構(gòu)，也就是常說(shuō)的“持牌”機(jī)構(gòu)。

法官提醒，老年人在簽訂投資合同之前，可讓子女協(xié)助自己通過(guò)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢相關(guān)公司的注冊(cè)信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，要求公司提供資質(zhì)證書(shū)，了解其信用記錄和經(jīng)營(yíng)情況等，判斷該公司是否真正具有融資資質(zhì)。

關(guān)于非法集資的常見(jiàn)手段，法官表示，大部分項(xiàng)目會(huì)承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或給付高額回報(bào)，增加投資的誘惑性和吸引力。對(duì)此，老年人應(yīng)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，提升識(shí)騙防騙能力，當(dāng)面對(duì)高額利息誘餌時(shí)要多想想該項(xiàng)投資是否穩(wěn)健，多留心其潛在風(fēng)險(xiǎn)，多提醒自己高收益也意味著高風(fēng)險(xiǎn)，天上掉“餡餅”往往就是最深的“陷阱”。

眾籌開(kāi)發(fā)手機(jī)軟件實(shí)為騙局

此前，劉某伙同李某、王某等人開(kāi)發(fā)了一款廣場(chǎng)舞應(yīng)用軟件，在線上推出聊天交友、舞蹈教學(xué)、舞場(chǎng)定位等老年人感興趣的功能。在吸引到部分老年人使用后，劉某將廣場(chǎng)舞組織者發(fā)展為其業(yè)務(wù)員，以眾籌開(kāi)發(fā)老年人手機(jī)應(yīng)用軟件為由吸引“銀發(fā)一族”投資，并承諾有高額的年化收益。就這樣，劉某等人先后從1200余人處非法吸收公眾存款達(dá)8.7億余元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某等人違反國(guó)家金融管理制度，與他人結(jié)伙非法吸收公眾存款，數(shù)額巨大，被告人的行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，依法應(yīng)予刑罰。

“隨著老年人“觸網(wǎng)”程度加深，不法分子也將犯罪的觸角伸向了手機(jī)軟件，在開(kāi)展非法集資活動(dòng)的同時(shí)，利用App非法獲取老年人的個(gè)人數(shù)據(jù)信息。”法官提示，老年人不要輕信非正規(guī)渠道下載的社交軟件、娛樂(lè)小程序、投資理財(cái)軟件等，不輕易點(diǎn)擊來(lái)歷不明的鏈接、網(wǎng)頁(yè)，不在公共場(chǎng)合隨意掃描二維碼操作，并謹(jǐn)慎上傳個(gè)人信息、進(jìn)行人臉識(shí)別等，嚴(yán)防信息泄露。

對(duì)于手機(jī)軟件，要關(guān)注權(quán)限條款的具體內(nèi)容，不要輕易開(kāi)放通訊錄、位置、相冊(cè)等敏感信息權(quán)限，如遇隱私泄露等情況，要及時(shí)關(guān)閉權(quán)限、卸載軟件。對(duì)于借助手機(jī)應(yīng)用程序或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)展的投資等，老年人遇到存疑問(wèn)題難以辨別時(shí)，需及時(shí)向家人和朋友尋求幫助，避免“一個(gè)點(diǎn)擊血本無(wú)歸”的情況發(fā)生。

文物收藏風(fēng)險(xiǎn)較高更應(yīng)審慎

“文物帶有濃厚的文化色彩，承載著時(shí)代的文化記憶，尤得老年群體青睞，但從投資角度來(lái)看，文物收藏是一種風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的投資方式。”通州法院法官表示，當(dāng)前不法分子將自己塑造為古董收藏家、鑒寶大師等專業(yè)人士，利用老年人將收藏品急于變現(xiàn)的心理，虛構(gòu)拍賣(mài)、假意鑒定等，巧立名目騙取老年人認(rèn)證費(fèi)、鑒定費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等錢(qián)款，或者謊稱物品系古董，利用老年人缺乏鑒別經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)，在騙取老年人信任后以較高價(jià)格向老年人兜售。

法官稱，根據(jù)我國(guó)文物保護(hù)法規(guī)定，出土文物不得民間買(mǎi)賣(mài)，非法倒賣(mài)國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物的，可能會(huì)構(gòu)成非法倒賣(mài)文物罪，“老年人在收藏文物時(shí)務(wù)必守住合法收藏的底線”。

同時(shí)，法官提醒，文物收藏專業(yè)性強(qiáng)，市場(chǎng)中的流通文物可謂泥沙俱下，老年人選擇收藏時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎甄別，在非專業(yè)領(lǐng)域不輕易入手藏品，并量入為出，切莫因大額支出導(dǎo)致生活困難。此外，老年人對(duì)自己所持文物的價(jià)值應(yīng)有一定認(rèn)知，切莫被不法分子許下的高額拍賣(mài)價(jià)值蒙蔽雙眼而支付高額前期費(fèi)用。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://zhspmw.cn/showinfo-124-311153-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。