免费A级毛片精品在线网站,国产爆乳合集在线观看视频,国产好吊妞视频在线观看,国产亚洲视频在线观看

<b id="6grdu"></b>

    <source id="6grdu"></source>
    <source id="6grdu"><mark id="6grdu"></mark></source>

        <u id="6grdu"><small id="6grdu"><code id="6grdu"></code></small></u>
        駐馬店融媒宣傳下載
        您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

        分 享 至 手 機(jī)

        裁判員又是運(yùn)動(dòng)員,誰來測評“第三方測評”?

        時(shí)間:2022-07-11 09:22:49|來源:工人日報(bào)|點(diǎn)擊量:15770

        檢測手段各異、標(biāo)準(zhǔn)五花八門、“以商養(yǎng)測”成風(fēng)……

        裁判員又是運(yùn)動(dòng)員,誰來測評“第三方測評”?

        閱讀提示

        隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展,一大批“測評”平臺和博主應(yīng)運(yùn)而生。然而,市場上檢測方法和標(biāo)準(zhǔn)五花八門、測評質(zhì)量參差不齊、“以商養(yǎng)測”成風(fēng),少數(shù)第三方測評非但無法幫助消費(fèi)者做出正確判斷,反而影響了正常的市場秩序。

        “沒想到跟著測評買也踩坑。”近日,為了給兒子選購一款汽車玩具,寶媽茜茜翻閱了多篇測評筆記,最后下單了某博主的“強(qiáng)烈種草款”,拆開一看,卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量低劣、氣味刺鼻。

        隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展,一大批“測評”平臺和博主應(yīng)運(yùn)而生。他們打著專業(yè)、中立的標(biāo)簽,通過分析、比對商品質(zhì)量和價(jià)格,給出購物建議。

        然而,記者采訪發(fā)現(xiàn),檢測方法、標(biāo)準(zhǔn)五花八門,測評質(zhì)量參差不齊。還有第三方測評與商家深度捆綁,變相帶貨,虛假測評……種種操作非但無法幫助消費(fèi)者做出正確判斷,反而影響了正常的市場秩序。

        同款面霜,兩家測評結(jié)果截然相反

        “熱門防曬紅黑榜”“百搭襯衫開箱測評”“網(wǎng)紅零食避雷指南”……在某社交平臺上,記者輸入“測評”進(jìn)行搜索,發(fā)現(xiàn)有600多萬篇相關(guān)筆記。大到汽車、電腦,小到雪糕、發(fā)卡,所涉商品幾乎無所不包。

        據(jù)某短視頻平臺發(fā)布的榜單,去年有1.89億用戶在該平臺觀看開箱測評視頻,超70%用戶將測評作為自己消費(fèi)的重要參考。

        “消費(fèi)者個(gè)性化需求不斷增加,但又缺乏選購的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn),切中痛點(diǎn)的第三方測評由此迅速走紅。”浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任盤和林向記者表示,專業(yè)、公正的測評值得鼓勵(lì)。通過科學(xué)方法對產(chǎn)品進(jìn)行橫向比較,既能為消費(fèi)者提供決策參考、降低試錯(cuò)成本,又能對企業(yè)構(gòu)成監(jiān)督,使好產(chǎn)品脫穎而出。

        然而,現(xiàn)實(shí)情況卻有所不同。在經(jīng)常觀看各種測評視頻的嘉文看來,眼下的測評行業(yè)似乎背道而馳。

        “6·18”期間,嘉文關(guān)注的一位測評博主盤點(diǎn)了12款面霜,通過測試保濕、美白、抗衰老等效果,得出某款面霜“起效成分含量足,性價(jià)比高”的結(jié)論。而另一位博主則考察產(chǎn)品質(zhì)地、刺激性、添加劑,同一款面霜又因“有防腐劑,質(zhì)地厚重易悶痘”而被列為黑名單第一位。面對結(jié)果迥然不同的測評,嘉文更迷茫了。

        由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)和門檻,市面上的測評方法五花八門。記者發(fā)現(xiàn),有的機(jī)構(gòu)為凸顯專業(yè)性,就產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)出具檢測報(bào)告;有的機(jī)構(gòu)則以“真實(shí)性”為賣點(diǎn),進(jìn)行“試用”或“試吃”;還有一些測評僅憑個(gè)人好惡對商品做出評判,毫無專業(yè)性可言。

        名為測評,實(shí)則營銷、帶貨、變現(xiàn)

        茜茜發(fā)現(xiàn),這兩年,自己常逛的測評平臺紛紛開起了淘寶店,很多測評博主也在社交平臺上設(shè)置商城入口、發(fā)布購買鏈接。結(jié)合自己跟著測評買到了問題商品的經(jīng)歷,她不禁懷疑這是“變相做廣告,賣啥說啥好”。

        “測評者扮演的是運(yùn)動(dòng)員和裁判員的雙重角色。”曾做過測評博主的沈霖向記者透露,“第三方測評”并非公益分享,從業(yè)者往往與商家合作撈金。

        “能獲得測評肯定的往往是一些小品牌,而真正品控能力好的大品牌卻被各種挑刺。”沈霖表示,一般而言,一線大品牌大多不缺鋪貨渠道,測評平臺難以取得代理權(quán)和進(jìn)價(jià)優(yōu)惠,因此轉(zhuǎn)向知名度不高的品牌,對其大肆吹捧。

        為了包裝合作品牌,測評一般會避重就輕。“只測評該商品的個(gè)別優(yōu)勢特點(diǎn),比如推薦一款清潔力強(qiáng)的洗發(fā)水,就僅突出其去屑作用,絕口不提它會使頭皮干燥發(fā)癢。”沈霖說,更有甚者,將合格品送檢以獲取認(rèn)證報(bào)告,并在商品頁展示,而在實(shí)際售賣中卻混入瑕疵品。

        近年來,“以商養(yǎng)測”帶來的虛假測評、惡意公關(guān)時(shí)常引發(fā)關(guān)注,相關(guān)案件時(shí)被曝出。2020年,“小紅花測評”通過設(shè)置不合理的比較條件得出對廣州某生物科技有限公司不利的檢測結(jié)果,進(jìn)而降低競爭對手商譽(yù),最終因商業(yè)詆毀被罰10萬元。今年3月,一名擁有10萬多粉絲的數(shù)碼博主被查明在未經(jīng)實(shí)際測評的情況下,公開發(fā)布一系列針對某品牌多款手機(jī)以及平板電腦的負(fù)面評價(jià),后被判賠償8.6萬余元。

        行業(yè)需自律,監(jiān)管要跟上

        本應(yīng)獨(dú)立于交易雙方之外的“第三方測評”與商家進(jìn)行利益綁定,不僅無益于消費(fèi)者做出理性選擇,反而形成誤導(dǎo),擾亂了市場秩序,也助長了不正當(dāng)競爭之風(fēng)。

        北京拙樸律師事務(wù)所執(zhí)行主任郭朝聞律師表示,如果經(jīng)營者通過虛假測評方式進(jìn)行引人誤解的商業(yè)宣傳,或在測評活動(dòng)中故意抹黑其他產(chǎn)品,涉嫌違反反不正當(dāng)競爭法;如果以廣告為目的進(jìn)行測評,“假測評真帶貨”,還可能違反廣告法。

        2021年11月,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法(公開征求意見稿)》明確提出,通過互聯(lián)網(wǎng)媒介,以競價(jià)排名、新聞報(bào)道、經(jīng)驗(yàn)分享、消費(fèi)測評等形式,或者附加購物鏈接的其他形式推銷商品、服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”。

        “規(guī)制測評機(jī)構(gòu),平臺守土有責(zé)。”郭朝聞表示,網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻、社交等相關(guān)平臺應(yīng)做好引導(dǎo),不能僅著眼于流量、充當(dāng)測評行業(yè)的“保護(hù)傘”。對于注冊的測評賬號,要加強(qiáng)備案管理和作品上架審核,發(fā)現(xiàn)推廣營銷、貶損對手等行為后,應(yīng)立即屏蔽違規(guī)違法信息,以保障消費(fèi)者不被誤導(dǎo)。

        盤和林認(rèn)為,治理的關(guān)鍵在于讓測評更加透明。“評測者需公布和品牌的關(guān)聯(lián)關(guān)系,并對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行回避。行業(yè)加強(qiáng)自律的同時(shí),有關(guān)部門要就此建立完善的投訴響應(yīng)機(jī)制,對消費(fèi)者反饋的侵權(quán)行為及時(shí)出手糾偏,引導(dǎo)行業(yè)回歸公正、客觀的初衷。” (部分受訪者為化名) (記者 陳曦)

        免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://zhspmw.cn/showinfo-124-276192-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

      1. 責(zé)任編輯 / 魏敏

      2. 審核 / 李俊杰 劉曉明
      3. 終審 / 平筠
      4. 上一篇:數(shù)據(jù)出境安全評估辦法公布
      5. 下一篇:為哄父母開心 男子偽造200萬元存單被判刑