通過關(guān)注“小問題”了解“真情況”，揪住“小事”的改變來推動全面深化改革的大局，也構(gòu)成了過去幾年中國治理的重要經(jīng)驗(yàn)

看望政協(xié)委員，強(qiáng)調(diào)“有事多商量、有事好商量、有事會商量”，讓外界再次熱議“中國式商量”；與內(nèi)蒙古代表團(tuán)暢談高質(zhì)量發(fā)展，讓“不能只盯著羊、煤、土、氣”成一時(shí)焦點(diǎn)。兩會期間，習(xí)近平總書記下團(tuán)組的講話和互動，引發(fā)輿論關(guān)注和社會熱議。

回顧5年來習(xí)近平總書記的兩會時(shí)間，一個(gè)鮮明特點(diǎn)是喜歡從“小事”問起。2014年到廣東團(tuán)，發(fā)問“珠三角現(xiàn)在PM2.5是多少”；2016年到青海團(tuán)，又問“青海有的地方面積很大，農(nóng)牧民看病怎么解決”；今年在內(nèi)蒙古團(tuán)，他詳細(xì)詢問了赤峰市松山區(qū)大廟鎮(zhèn)小廟子村人均耕地、蔬菜種植、市場價(jià)格、道路等問題，甚至包括垃圾處理等民生細(xì)節(jié)。

一個(gè)村莊里，可能就藏著一個(gè)中國。“解剖麻雀”、見微知著，是共產(chǎn)黨人重要的認(rèn)識論、方法論?？倳泦柶鸬倪@些“小問題”，其實(shí)都不小。空氣質(zhì)量背后跟著群眾的大健康；農(nóng)牧民看病問題難不難，與社會保障息息相關(guān)；垃圾處理是個(gè)“先進(jìn)指標(biāo)”，它的普及程度反映著綠色發(fā)展水平。處處叩問民生、每每觸動民心，正是因?yàn)樾∏锌?、小指?biāo)，能測出群眾獲得感，能反映治理大氣候。通過關(guān)注“小問題”了解“真情況”，揪住“小事”的改變來推動全面深化改革的大局，也構(gòu)成了過去幾年中國治理的重要經(jīng)驗(yàn)。

兩會需要提出問題，更需要探討問題解決問題。這個(gè)過程，貫穿著新思想、新理念。歷數(shù)過去5年，無論是以“冰天雪地也是金山銀山”闡釋綠色發(fā)展理念，以“親”“清”二字定調(diào)新型政商關(guān)系，還是以“像石榴籽那樣緊緊抱在一起”來比喻加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)，以“釘釘子”強(qiáng)調(diào)扎實(shí)推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)，習(xí)近平總書記的這些金句，總讓人耳目一新，總是能口口相傳。透過這些關(guān)注點(diǎn)，人們看到理念的力量，更看到治理的決心。而借助兩會擴(kuò)音器，這些理念從字句變成行動，從會場共識成為全國性共識，促進(jìn)了思想的統(tǒng)一、人心的凝聚，撬動了地方治理的改進(jìn)。

有沒有真正解決問題，兩會反過來又成為了校驗(yàn)場。在探訪湖南十八洞村三年后，用“收入”和“娶媳婦”問起脫貧攻堅(jiān)的現(xiàn)狀；在吉林團(tuán)追問：“白雪換白銀換來了嗎？”習(xí)近平總書記在兩會上對一個(gè)地方的持續(xù)關(guān)注，也是一種“回頭看”式的調(diào)研。認(rèn)真，本不就是共產(chǎn)黨人一以貫之的精神氣質(zhì)嗎？將工作放在臺面上掰開了揉碎了展示，有成績說成績，有問題談問題，敢較真、不回避。這種刨根問底的態(tài)度，同樣是人民對于兩會的期待。

兩會是“回頭看”的校驗(yàn)場，更是“向前看”的觀景臺?；仡欉^去5年，習(xí)近平總書記的兩會時(shí)間，引領(lǐng)著中國改革發(fā)展的軌跡。2013年，他在上海團(tuán)提出“敢于啃硬骨頭，敢于涉險(xiǎn)灘”；是年秋天，全面深化改革確立時(shí)間表、路線圖。2014年，他在廣東團(tuán)提出“騰籠換鳥、鳳凰涅